Este Comité Institucional de Revisión de Protocolos de Investigación (CIRPI)  tiene competencia para evaluar protocolos pediátricos, de investigación experimental o aplicada, desarrollados en el ámbito del Hospital de Niños Sor María Ludovica y/o  en el Instituto de Desarrollo e Investigaciones Pediátricas (IDIP).

Cuando los mismos involucren población adulta serán evaluados siempre y cuando tengan implicancia en la salud infantil y/o materno infantil, desarrollados en las instituciones arriba mencionadas.

Para la evaluación de protocolos de investigación realizados con población adulta exclusivamente, este Comité no subroga a dichos protocolos.

1.-Todo proyecto de investigación deberá ingresar en la Secretaría del CIRPI, los días de atención arriba consignados

1.1.- En una primera instancia será analizado por el Área Científica a fin de evaluar su validez científica y metodológica.

1.2.- En una segunda instancia y previa aprobación del Área Científica, el Área Ética procederá a la evaluación ética.

En caso de que existan observaciones por alguna de las áreas, se entregaran en forma escritas al investigador, o se solicitará su concurrencia al Comité para aclarar las mismas.

1.3.- Una vez evaluado y aprobado por ambas áreas se emitirá el dictamen correspondiente que será retirado por los investigadores en la secretaria del cirpi  y en caso de ensayos clínicos en cumplimiento de la última ampliación aplicada a la disposición de ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos Alimentos y Tecnología Médica) N° 6677/10 y en forma concordante con el Decreto provincial 3385-08 se emitirá la «Autorización de la autoridad máxima del centro sanitario donde se llevará a cabo el ensayo clínico».-

1.4.-  Sin perjuicio de los procedimientos particulares, constituyen obligaciones de los Investigadores para con el CIRPI:

a) El reporte de cualquier problema que involucre riesgo para los sujetos de investigación tales como:

• Reacciones adversas medicamentosas serias e inesperadas.
• Desviaciones o cambios al protocolo para eliminar peligros inmediatos a los sujetos del estudio.
• Cambios que incrementen el riesgo para los sujetos y/o afecten de manera significativa la conducción del estudio
•  Toda nueva información que pueda afectar en forma adversa la seguridad de los sujetos o la conducción del estudio.

b) Informe de avances semestrales

c) En caso de suspensión prematura del estudio ambas Áreas deben ser notificadas  por el patrocinador y/o el investigador de las razones que motivan la suspensión y de los resultados obtenidos en el mismo hasta ese momento.-
Todo requerimiento al CIRPI por parte de los sponsor debe ser solicitado por el propio investigador mediante nota dirigida a este Comité.

2.PROCEDIMIENTOS PARTICULARES
2.1. Protocolo: Los protocolos de investigación serán presentados en un (1) copia impresa (con páginas numeradas e indicando la versión del mismo) mas una copia en soporte digital, y en idioma español, acompañados de:

1. Nota de presentación del protocolo detallando la documentación adjunta y todos los datos de contactos del investigador principal (dirección y teléfono particular y laboral  y correo electrónico).
2. Carátula del protocolo (descargar de pagina web)
3. Versión en idioma original del protocolo (si correspondiera) y en español.
4. Formulario de Consentimiento Informado
5. Formulario de Asentimiento Informado, para estudios con población pediátrica, niños/adolescentes entre 8 y 12 años.
6. Formulario de Asentimiento Informado para niños/adolescentes entre 13 y 16 años.
7. Formulario de Consentimiento Informado para menores de 13 a 15 años.
8. Formulario de Consentimiento Informado para mayores de 16 años.
9. Currículum vitae del investigador principal y subinvestigadores locales y listado  y detalle de la función de cada integrante que conste en el protocolo.  Para los protocolos sujetos a beca deberá adjuntar CV del director
10. Autorización del o los Jefes de Servicio, de aquellas áreas donde se realizara el estudio
11. Aval de la Dirección del Hospital para el desarrollo del estudio.
12. Seguro por gastos a realizarse ante la eventual emergencia de eventos adversos que pudieran presentarse como consecuencia de la implementación del proyecto. Deberán considerarse como gastos independientes de la asistencia médica habitual que reciben los pacientes.
13. Manual del investigador en idioma original y traducido al español (para protocolos internacionales)
14. Copia del contrato firmado con la dirección del hospital referido al presupuesto general del proyecto mas contrato entre investigados y patrocinados (para protocolos multicéntricos)
15. Certificación de curso de capacitación de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA)  para envío de muestras biológicas  a otro establecimiento
16. Comprobante de depósito del canon por evaluación del CIRPI (para protocolos patrocinados)

La evaluación de los protocolos comenzará recién cuando se haya efectivizado el pago correspondiente (solo en protocolos esponsoreados).

Presentada la documentación completa comenzara el proceso de evaluación el cual tendrá una duración no mayor a 60 días.

a) En caso de realizarse alguna observación por cualquiera de las áreas, el investigador deberá responder las mismas dentro de los 30 días de recibida la comunicación. Los plazos de la evalución se suspenderán en espera de las respuestas por parte del investigador. La falta de respuesta implicara el archivo del protocolo y en caso de querer retomarse el tramite deberá ingresar el protocolo nuevamente.- El reingreso del protocolo habilita nuevamente el plazo de evaluación de 60 días.

b) En caso de no haber objeciones el Área Científica y el Área Ética emitirán dictamen aprobatorio conjunto dirigido al investigador principal.2) Las hojas de información para el paciente y consentimiento/asentimiento informado aprobados serán selladas, firmadas y foliadas.-

2.2. Subestudio, enmiendas y procedimientos de reclutamiento: 

Deberá cumplirse con los mismos requisitos que en el caso de protocolos. En caso de enmiendas deberá adjuntarse nueva versión de todo documento que sea modificado a consecuencia de la misma conjuntamente con una nota que explique el porque de la nueva versión.

Terminado este proceso de evaluación se emitirá la respuesta, en los mismos plazo y condiciones que para la evaluación de protocolos.

2.3 Periodo de aprobación a un protocolo:

La aprobación de un protocolo tiene una vigencia de un año a partir de la fecha de autorización o aprobación por parte del CIRPI (es obligación del Investigador Principal comunicar al CIRPI en forma escrita la fecha de aprobación de los protocolos por la ANMAT, en caso de corresponder por la CCIS.)

1) Carta de solicitud de renovación del período de aprobación.

2) Informe de avance del estudio y resumen del estado del estudio al momento de presentar la solicitud.

Cumplido esto emitirá nota con la extensión de la aprobación por igual período.

2.4 Elementos y criterios de evaluación tomados en cuenta para la revisión.

El CIRPI se rige por normas Internacionales, compromiso de conocimiento y aceptación de la Declaración de Helsinki en su versión 2000, Pautas (CIOMS – OMS Ginebra 2002), Guías de Buenas prácticas Clínicas (GCP), Conferencia de Armonización, Declaraciones y Pactos a los que adhiere la Rep. Argentina con jerarquía constitucional y las Declaraciones Universales e Internacionales de la UNESCO aplicables a la investigación biomédica.

2.4.1. Diseño Científico y Conducción del Estudio: 

2.4.1.1 Lo adecuado del diseño del estudio en relación con sus objetivos, la metodología estadística (incluyendo el cálculo del tamaño de la muestra), y el potencial para alcanzar conclusiones sólidas con el menor número de participantes en la investigación.-

2.4.1.2. El peso de la justificación de riesgos previsibles e inconvenientes, contra los beneficios anticipados para los participantes y las comunidades comprometidas y a las cuales concierne la investigación.-

2.4.1.3 La justificación para el uso de grupo control.-

2.4.1.4 Criterios para el retiro prematuro de participantes de la investigación.-

2.4.1.5 Criterios para suspender o terminar completamente la investigación.-

2.4. 1.6 Disposiciones adecuadas para monitorizar y auditar el desarrollo de la investigación, incluyendo la constitución de una junta de monitorización de la seguridad de los datos.-

2.4.1.7 Lo adecuado del sitio de la investigación, incluyendo equipo de apoyo, instalaciones disponibles y procedimientos de urgencia.-

2.4.1.8 La forma en que los resultados de la investigación serán reportados publicados.-

2.4.1.9 Cronograma de la Investigación.

2.4.2. Reclutamiento de Participantes en la Investigación: 

2.4.2. Características de la población de la que se extraerán los participantes de la investigación (incluyendo sexo, edad, educación, nivel económico, y etnia).-

2.4.2.2. Los medios por los cuales el contacto inicial y el reclutamiento serán conducidos.-

2.4.2.3 Los medios por los cuales la Información completa será comunicada a los y las potenciales participantes de la investigación o sus representantes.-

2.4.2.4 Criterios de inclusión de los participantes de la investigación.-

2.4.2.5 criterios de exclusión de los participantes de la investigación.-

2.4.3 Cuidado y Protección de los Participantes en la Investigación: 

2.4.3.1 Lo adecuado del investigador en cuanto a su acreditación académica y la experiencia del investigador o investigadores del estudio propuesto.-

2.4.3.2 Especificar el plan, en caso de haberlo, para interrumpir o negar terapias estandarizadas para la investigación propuesta, y la justificación para tal acción.-

2.4.3.3 La atención médica que será proporcionada a los participantes en la investigación durante y después de la misma.-

2.4.3.4 Lo adecuado de la supervisión médica y el apoyo psicosocial para los participantes en la investigación.-

2.4.3.5 Pasos que deberán llevarse a cabo en caso de que los participantes en la investigación se retiren voluntariamente durante el curso de ésta.-

2.4.3.6 Los criterios para extender el acceso, para el uso de urgencia y/o para el uso’ previo a su comercialización y reglamentación, de los productos del estudio.-

2.4.3.7 Los procedimientos, en caso de ser necesarios, para informar al médico general (médico familiar o de cabecera) del participante de la investigación, incluyendo los procedimientos para obtener el consentimiento del participante para informar a su médico.-

2.4.3.8 Descripción de los planes para permitir la disponibilidad del producto del estudio a los participantes de la investigación, una vez que ésta concluya.-

2.4.3.9 Descripción de cualquier costo económico que pudiera haber para los participantes en la investigación.-

2.4.3.10 Recompensas y compensaciones a los participantes en la investigación (incluyendo dinero, servicios, y/o regalos).-

2.4.3.11 Medidas para compensación/tratamiento en el caso de daño/invalidez/muerte del participante atribuible a su participación en la investigación.-

2.4.3.12 Convenios de seguro e indemnización.-

2.4.4 Protección de la Confidencialidad del Participante en la Investigación: 

2.4.4.1 Relación de las personas que tendrán acceso a los datos personales de los participantes en la investigación, incluyendo historias clínicas y muestras biológicas.-

2.4.4.2 Medidas que se llevarán a cabo para asegurar la confidencialidad y seguridad de la información personal de los participantes en la investigación.-

2.4.5 Proceso de Consentimiento Informado:

2.4.5.1 Descripción completa del proceso para obtener el consentimiento informado, incluyendo la identificación de los responsables de obtener el consentimiento.-

2.4.5.2 Lo adecuado, completo y comprensible de la información escrita y oral que se dará a los participantes en la investigación y, cuando sea necesario, a su (s) representante (s) legal (es).-

2.4.5.3 Clara justificación para incluir en la investigación a individuos que no puedan dar su consentimiento, y una descripción completa de los arreglos para obtener el consentimiento o autorización de la participación de dichos individuos.-

2.4.5.4 Seguridad de que los participantes recibirán información conforme se vaya haciendo disponible, relacionada con su participación durante el curso de la investigación (incluyendo sus derechos, seguridad y bienestar).-

2.4.5.5 Los arreglos dispuestos para recibir y responder preguntas y quejas de los participantes o de sus representantes durante el curso de la investigación.-

2.4.6 Consideraciones Comunitarias: 

2.4.6.1 Impacto y relevancia de la investigación sobre las comunidades de las cuales serán elegidos los participantes en la investigación, así como para aquellas a quienes concierne la investigación.-

2.4.6.2 Pasos y medidas tomadas para consultar con las comunidades involucradas durante el proceso de diseño de la investigación.-

2.4.6.3 Influencia de la comunidad en el consentimiento de los individuos.-

2.4.6.4 Consultas a la comunidad propuestas durante el curso de la investigación.-

2.4.6.5 Medida en que la investigación contribuye a la capacitación de recursos humanos y materiales, incluyendo el mejoramiento del sistema de salud, a la investigación, y a la posibilidad de responder a necesidades de salud pública.-

2.4.6.6  Descripción de la disponibilidad y accesibilidad a cualquier producto exitoso del estudio que sea útil a las comunidades involucradas, después de la investigación.-

2.4.6.7 La manera en que los resultados de la investigación se harán disponibles a los participantes en la investigación y a las comunidades involucradas.-

3. CONSENTIMIENTO INFORMADO

Lineamientos generales:

• Generalidades:

El consentimiento informado (CI) debe entenderse como un proceso en el cual el sujeto confirma voluntariamente su deseo de participar en un estudio en particular, luego de haber sido informado adecuadamente acerca de todos los aspectos del estudio que sean relevantes para que tome la decisión de participar o no. En el proceso del C.I. debe asegurarse la participación activa de cada sujeto en la discusión y propuesta de la investigación clínica (IC).-

El cosentimiento informado según el Codigo Civil y Comercial de la Nación deberá ser firmado por los participantes mayores de 16 años en forma autonoma y en el casode los menores de 13 a 15 años su consentimiento deberá ser complementado con el asentimiento de los padres.

La instrumentalización debe realizarse por escrito en el idioma que emplee el sujeto de investigación, debe proveerse al potencial sujeto la hoja de información, el formulario de consentimiento y la Declaración de Helsinki actualizada.-
El proceso del CI debe asegurar que la persona comprenda la información suministrada para poder decidir su participación en la investigación clínica. Debe asegurarse que la persona participe sólo cuando la investigación sea consistente con sus valores, intereses y creencias.-

La información en el consentimiento informado debe ser veraz, dada en un lenguaje claro y preciso, que pueda ser fácilmente comprendida por el sujeto, de modo tal que pueda establecer sus implicaciones en su propia situación clínica, evaluar todas las opciones, hacer libremente las preguntas que surjan, y así poder tomar una decisión verdaderamente libre y voluntaria.-

Todo formulario de C.I. a ser utilizado en Investigación Clínica (I.C) debe ser previamente revisado y aprobado por el Comité de Ética Institucional (CEI).

El proceso del C.I., la hoja de información y el formulario del C.I., deben ser revisados cuando surjan nuevos elementos que puedan ser relevantes para el consentimiento del sujeto.-

Esta información debe contar con la aprobación del CEI y la ANMAT, excepto cuando los cambios sean sólo logísticos o administrativos.-

La nueva información será comunicada oportunamente al sujeto y al representante legal, si correspondiese,  y esta comunicación debe ser documentada.-

El investigador o cualquier otro personal del estudio no deben obligar, ejercer coerción o influenciar indebidamente en un sujeto para participar o continuar su participación en un estudio.-

La información verbal o escrita referente al estudio no deberá incluir lenguaje que haga que el sujeto renuncie o parezca renunciar a cualquier derecho legal  o libere o parezca liberar de responsabilidad al investigador, institución, patrocinador o a sus representantes.-

El investigador o su designado deben informar en forma completa al sujeto o su representante legalmente aceptado sobre todos los aspectos pertinentes al estudio. Debe precisarse con claridad el objeto de estudio, la hipótesis, los beneficios esperados para el sujeto y/o la comunidad, los riesgos, y las alternativas, si las hubiese al estudio sugerido.-

El CI se instrumenta por escrito a través de la hoja de información y el formulario de CI firmado y fechado.-

a) Información para el sujeto de investigación:
Se instrumenta en el resumen escrito que contiene la información que debe ser comunicada al sujeto, además de todas las explicaciones verbales y discusión del estudio con el sujeto o su representante legal. Estas no son forzosamente las únicas fuentes de información que puede recibir el sujeto. La información debe darse con la suficiente antelación para que su lectura y discusión  ocurran en un lapso razonable de tiempo que facilite una decisión esclarecida.-

b) Formulario de Consentimiento informado para la firma: Es la parte del CI que será firmada y fechada por el sujeto, el representante, cuando corresponda, y el testigo, dejando así una evidencia documentada de que el sujeto ha recibido información suficiente acerca del estudio, el producto de investigación, de sus derechos como sujeto de investigación, que ha comprendido los alcances, riesgos, beneficios y alternativas de la IC, y finalmente su deseo libre y voluntario de participar en el estudio.-

B) Pautas para la obtención del CI:

• Debe obtenerse el CI voluntario del sujeto por escrito antes de que el mismo participe en el estudio.-
• La responsabilidad primaria en la obtención del C.I. es del investigador principal, en los casos en que el médico tratante asuma el rol del investigador, no debe perder de vista su rol básico que es el asistencial.-
• Antes de obtener el CI el investigador o su designado deben dar al sujeto o representante legalmente aceptado el tiempo suficiente y oportunidad de preguntar sobre los detalles del estudio y para decidir si va a participar o no en el mismo. Debe ponerse a disposición del sujeto o su representante una copia de las hojas de información y del CI firmada y fechada para que este la retire y pueda evaluarla fuera del ámbito del sitio de la investigación. Durante la participación en el estudio también deberá recibir  copia de las actualizaciones del CI, firmadas y fechadas y una copia de cualquier otra información escrita proporcionada durante el procedimiento.-
• Debe entregarse a cada potencial sujeto de investigación, y/o a su representante cuando corresponda.
• Todas las preguntas sobre el estudio deben ser respondidas a satisfacción del sujeto y/o de su representante legalmente aceptado.-
• Si el sujeto o representante legalmente aceptado no pueden leer deberá estar presente un testigo imparcial durante todo el proceso del CI. Luego de este proceso y que el sujeto o representante legalmente aceptado haya dado su consentimiento verbal o preferentemente por escrito con firma y fecha, el testigo deberá firmar y fechar certificando que la información fue dada con precisión y comprendida por el sujeto o su representante legalmente aceptado y que el consentimiento fue dado en forma voluntaria.-
• Nivel de información y comprensión: Debe particularizarse en cada CI el grado de competencia y autonomía de cada sujeto considerado en forma particular, cuando las características de cada caso así lo impongan.
• En el caso de estudios clínicos que involucren sujetos que sólo pueden participar con la firma del representante legalmente aceptado el sujeto deberá ser informado sobre el estudio, hasta donde sea compatible con su entendimiento y, si fuera posible deberá firmar y fechar personalmente el CI.-
• En situaciones de emergencia o cuando no sea posible obtener el CI del sujeto, se deberá pedir el del familiar o del representante legalmente aceptado. En estos casos por analogía se aplicará el sistema de sustitución de consentimiento enunciado en el art. 21 de la Ley 24193 y sus modificaciones previstas por la ley 26066 y 25281 (De Trasplante de órganos y Tejidos).-

MODELO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO:
CONTENIDOS MÍNIMOS: (Anexo III)

Datos Generales:
Título del estudio
Número del protocolo
Patrocinador/dirección
Investigador principal
Teléfono
Centros participantes/dirección

Información Específica:
Propósito del estudio
Antecedentes
Duración del estudio:
N° esperado de sujetos participantes
Centros y países en los que se realizara
Criterios de inclusión/Exclusión
Diseño del estudio

Tratamiento del estudio:
Procedimientos del estudio
Estudios adicionales / opcionales (Subestudios)
Riesgos y molestias- Precauciones
Mujeres en edad fértil
Posibles beneficios

Derechos del Sujeto:
Notificación de nuevos hallazgos
Alternativas de tratamiento
Opciones al finalizar el estudio
Confidencialidad
Pago por participación, viáticos
Compensación por daños o lesiones relacionadas con el estudio
Derechos legales
Participación voluntaria y retiro
Preguntas/Contactos
Declaración de Helsinki

Hoja de Firmas:

CONSENTIMIENTO INFORMADO EN NIÑOS  (ASENTIMIENTO)

• En el caso que se prevea la participación de menores (entre 8 y 12 años) debe conformarse un asentimiento/consentimiento con los elementos imprescindibles que aseguren la participación autónoma y responsable de dichos sujetos.-
• Este Comité de Ética considera que siempre que sea posible el menor debe brindar su asentimiento/consentimiento por escrito a participar en el estudio.-
• En el texto del asentimiento/consentimiento se debe asegurar que las explicaciones brindadas sean apropiadas para el entendimiento del niño o adolescente, considerando en cada caso en particular su nivel de madurez y competencia.-
• Debe respetarse la decisión del menor adulto de no participar en el ensayo clínico, más allá de la opinión del investigador y de sus representantes.-

CONSENTIMIENTO PARA ESTUDIOS GENÉTICOS

En el caso de realizarse trabajos de investigación en los cuáles se obtengan muestras que conservadas para estudios genéticos, se requerirá que contengan la siguiente información como mínimo:

• Explicarle al paciente su derecho a participar del estudio, permitiéndole su negativa a que le tomen muestras sanguíneas para estudios genéticos.-
• Informarle al paciente que la conservación será para estudios genéticos, y aclarar si los mismos tienen relación directa con el trabajo de investigación.-
• Informarle al paciente que estudios genéticos se realizarán y si es para cualquier tipo de estudio debe quedar absolutamente aclarado.-
• Informarle al paciente sobre las medidas tomadas para la protección de sus datos, imposibilidad de su identificación, tiempo durante el cual se almacenarán las muestras y lugar del mismo.-
• Hoja de firmas para paciente, investigador y testigo.-

4. PLAN DE MONITOREO

4.1- Objetivos

Los objetivos del monitoreo ético son:

1.- Mejorar la calidad ética de los estudios elevando los niveles de protección de los derechos e intereses de los sujetos en investigación.

2.- Asegurar durante la realización de la investigación el cumplimiento de las normativas ético legales y las decisiones del comité.

3.-  Acercar a los Sujetos de Investigación (SI) al Comité de Ética y sus funcione.

4.- Cumplir con la ultima resolución del ANMAT al respecto.

4.2- Frecuencia

El Monitoreo se realizará luego de la aprobación inicial del estudio, al menos una vez al año (a contar desde el enrolamiento del primer paciente al ensayo), dependiendo de la duración y dificultad de un estudio y de circunstancias particulares que hagan a que el Comité decida realizarlo.-

El monitoreo siempre se realizará con aviso previo al investigador principal del estudio buscando coordinar las acciones para que se facilite su desarrollo.

4.3- Etapas del Monitoreo

• Recepción de Documentación
• Enmiendas al Protocolo
• Enmiendas al Consentimiento Informado
• Informes Semestrales
• Solicitudes de información al Patrocinador o CRO
• Otros documentos
• Comunicación eventos adversos

b) Obtención de información personalizada
Encuestas a los SI (Sujetos de Investigación)
Encuestas y entrevistas a los IP / Staffs/ Study Coordinators
De ser necesario, visitas a los Centros, para control del desarrollo del estudio
c) Información personalizada de acuerdo a las necesidades y circunstancias de un centro o un estudio en particular.-

4.4- Resoluciones del monitoreo

Sin recomendaciones

Recomendaciones de mejora

Suspensión del centro o del estudio

Cualquiera sea el resultado del monitoreo se deberá comunicar en un lapso no mayor a las 48 hs el resultado del mismo a las autoridades del centro y regulatorias, investigador principal, sujetos participantes, etc.-

5.RESOLUCIÓN EXPEDITA

La evaluación expeditiva solo podrá implementarse en casos de mínimo riesgo o para cambios menores de protocolos ya aprobados por los Comités de Investigación y de Ética.
La evaluación expeditiva se realizará sobre los siguientes documentos:

• Cartas Administrativas
• Cambios Logísticos

• Cambios al Consentimiento Informado

• Cambios menores al protocolo (que no lo afecten estructuralmente) que hayan sido solicitados luego de realizada la evaluación.-

• Materiales para los pacientes (tarjetas de identificación, cuestionarios, etc).-

El trámite de resolución expedita será llevado a cabo por el Coordinador de ambos Comités, Secretarios o quienes designen y las decisiones que tomen deberán ser refrendadas en la reunión plenaria inmediatamente posterior.-
El trámite de Resolución Expedita no está habilitado para el rechazo de un protocolo de investigación.-

6. SUSPENSIÓN TRANSITORIA/DEFINITIVA DE INVESTIGADOR

En el caso que se haya demostrado alguna desviación/violación/u otro acontecimiento no contemplado en el desarrollo del protocolo de investigación, el Comité de Investigación y el Comité de Ética podrán suspender en forma transitoria o definitiva a un investigador. Se deberá comunicar en un plazo de 72 hs hábiles al patrocinador/investigador de la decisión tomada por ambos comités.-

En el caso que la decisión de la suspensión haya sido tomada por el patrocinador, éste deberá comunicarla a ambos comités en un plazo máximo de 72 hs hábiles. Ambos comités deberán informar al investigador sobre la resolución tomada.-
En ambas situaciones se deberá entregar el informe de avance/final al momento de producirse la suspensión.-

7. AVISO DE RECLUTAMIENTO DE PACIENTES:

En la solicitud de evaluación de los avisos para reclutamiento de pacientes, el solicitante deberá adjuntar la siguiente documentación:

• Carta de solicitud de evaluación y eventual aprobación del modelo de aviso.
• Comunicación del lugar en el que se publicará o distribuirá.
• Ejemplar del aviso

El tratamiento de avisos originales se realizará sin excepciones en reunión plenaria y deberán presentarse para evaluación al menos 72 horas antes de la misma.-

Los avisos personalizados para el centro que no presenten cambios respecto del original y que ya fueron validados por el ambos Comités junto con el protocolo original, tendrán validez respetando la fecha de aprobación original y se emitirá respuesta en 72 horas hábiles.-

8. COMUNICACIÓN DE EVENTOS ADVERSOS

8.1. Eventos adversos serios:
Aquellos que afecten a pacientes participantes en protocolos de investigación
Los reportes por parte del Investigador ante ambos Comités serán los que a continuación se detallan:

• Eventos adversos serios (EAS): que significaron el fallecimiento o pusieron en riesgo la vida del sujeto participante de la investigación, dentro de los 7 días corridos a partir de la toma de conocimiento por parte del investigador.-
• Eventos adversos serios, relacionados entre sí o no, esperados o inesperados (de naturaleza diferente a los mencionados en el punto anterior, en un plazo máximo de 20 días en los cuales el investigador ha tomado conocimiento.-

La presentación deberá ser proporcionada en idioma español y conteniendo todos los datos necesarios. Se registrará en el libro de actas correspondiente.-

8.2. Eventos adversos no serios:

Aquellos que afecten a pacientes participantes en protocolos de investigación

Estos eventos podrán ser presentados en el formato que el patrocinador considere y tenga establecido. La comunicación siempre será en idioma español.-

Se realizará un acuse de recibo de la documentación y se archivará.-

8.3. Eventos adversos serios inesperados

Aquellos que afecten a pacientes participantes en protocolos de investigación que no fueron evaluados por ambos comités (de ocurrencia internacional – O.I.)

Los eventos adversos serios (O.I), inesperados, relacionados o no relacionados, se deberán comunicar en un plazo máximo de 15 dias después de su ocurrencia por parte del investigador o sponsor. Se deberán presentar en idioma español y se registrarán en el libro de actas para correspondiente.-

En el caso que estos eventos adversos ocurran dentro del país y siguiendo la normativa ANMAT 1067/08, se deberá notificar al comité en un lapso de 7 días a partir de la recepción por parte del patrocinador.-

9. INFORME DE AVANCE/FINAL:

El investigador principal deberá informar al Comite sobre los avances que se produzcan en su investigación en forma periódica (a convenir de acuerdo a la complejidad del estudio – mínimo en forma semestral) y a la finalización del mismo.-

Tanto el informe periódico como el final deberán ser redactados y firmados por el Investigador Principal, en caso de haber éste delegado la redacción del informe en otra persona, deberá acompañar a la presentación una carta de compromiso del Investigador Principal que de fé del contenido del informe.-

10. DESVIACIONES/VIOLACIONES AL PROTOCOLO:

En el caso que se produzcan desviaciones/violaciones al protocolo que en algún grado supongan una afectación de los derechos y las condiciones de seguridad de los sujetos participantes de la investigación, ambos comités requerirán la notificación correspondiente por parte del investigador en un plazo de 15 días para tomar debida nota de esta situación y eventualmente:

• Solicitar mayor información sobre el desvío/violación.-
• Suspender en forma transitoria el protocolo o al investigador hasta tanto se reciba la información del porqué la desviación/violación y se las considere válidas por parte de ambos comités.-
• Comunicar a la autoridad regulatoria sobre esta situación irregular.-

Evaluación de trabajos científicos a presentar en congresos, jornadas, y/o publicaciones en revistas científicas.

La producción de comunicaciones científicas en forma de presentaciones orales, posters o presentación de casos clínicos, así como la publicación de estos en revistas científicas  por parte de los profesionales del hospital, sobre población asistida en el Hospital,  debe ser previamente presentada, evaluada y registrada por el CIRPI.

Requisitos para la solicitud de evaluación:

1.Carta de solicitud de evaluación por el CIRPI firmada por el responsable del  proyecto con listado de profesionales y servicios intervinientes

2.Autorización escrita de los jefes de Servicio

3.Resumen del proyecto en el que se especifiquen:

• Introducción

• Objetivos

• Justificación

• Material y métodos

• Tiempo estimado de ejecución

• Consentimiento y asentimiento informado si correspondiere (copia del documento).

(En el caso de solicitar eximición de la toma de consentimiento informado debe constar su justificación)

4) Compromiso del investigador para observar la Ley 11.044 de Investigación en salud y la Ley 25.326 de Protección de datos personales.

Una vez aprobado se solicitará a los investigadores que informen al  Comité el destino final y fecha de finalización de la ejecución  del proyecto: publicación, presentación en Jornadas o Congresos.